Prove tecniche di sopravvivenza dell’ordinamento costituzionale – Il Supremo Tribunale Federale brasiliano e le multiformi problematiche della pandemia

A. Canepa

Professore associato di Diritto costituzionale nell’Università di Genova, aristide.canepa@unige.it.

Il lavoro analizza alcune recenti decisioni del Supremo Tribunale Federale brasiliano in materia di vaccinazioni e di misure di contrasto alla pandemia di COVID-19, rilevando come quest’ultima abbia causato un’ulteriore intensificazione del processo di giurisdizionalizzazione delle politiche in materia di salute, già in corso da tempo nella vigenza della Costituzione federale del 1988. A ciò ha particolarmente contribuito la resistenza opposta dall’amministrazione Bolsonaro all’adozione e all’implementazione delle misure raccomandate dall’OMS. Il conseguente contenzioso ha riguardato moltissimi aspetti delle politiche sanitarie. Le decisioni analizzate riguardano in particolare la questione delle vaccinazioni, quella del ruolo dei diversi livelli territoriali di governo nell’azione di contrasto al COVID-19 e quella della prolungata inazione governativa.

The work deals with some recent decisions of the Brazilian Federal Supreme Court about vaccination and other measures against COVID-19. The study notices that the pandemic brought about a further increasing of the process of health policies judicialization, that has already been in progress for a long time, since 1988 federal Constitution entered into force. Such a process was strengthened by the resistance Bolsonaro administration opposed to both adoption and implementation of antipandemic measures recommended by WHO. Resulting trials concerned a great number of items related to health policies. The work focuses especially on decisions dealing with vaccination, the role of Union, states and municipalities in the struggle against COVID-19, as well as with Government’s long-lasting inaction.

Scarica il PDF