Il contributo esamina il rapporto tra esperienze storiche di biopolitica repressiva ed eugenetica e la regolamentazione giuridica del test genetico prenatale non invasivo (NIPT) in Germania, Canada e Perù. Attraverso una comparazione tra modelli molto distanti fra loro, si intende verificare se la memoria istituzionale delle violazioni biopolitiche del passato costituisca una variabile giuridicamente rilevante nella configurazione delle garanzie procedurali che circondano l’accesso al NIPT.
This article examines the relationship between historical experiences of repressive biopolitics and eugenics and the legal regulation of non-invasive prenatal testing (NIPT) in Germany, Canada, and Peru. Through a comparison of markedly different models, it seeks to assess whether the institutional memory of past biopolitical violations constitutes a legally relevant variable in shaping the procedural safeguards governing access to NIPT.